スポンサーリンク
825: 本当にあった怖い名無し:2008/12/18(木) 16:30:31 ID:2tp+nTyl0
「八海事件」
ちょっと長いので、詳細はウィキペディアで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/八海事件
簡単に言うと
1.強盗殺人事件発生、すぐに犯人逮捕。
2.警察が複数犯を疑い、犯人が偽証(?)
3.証言により、犯人の友人らが逮捕。
4.自白を強要、裁判へ。
5.当然、裁判では無罪を主張するが無期懲役&死刑に。(犯人は死刑確定)
6.あまりにずさんな起訴なので、冤罪が疑われ映画化。(裁判所や映画会社から、公開中止の圧力あり)
7.その結果、高裁差し戻し。
8.意地になった警察、再捜査。
有罪に有利な証言以外は偽証罪で訴えるなど、かなり強引な捜査を展開、。
9.が、その甲斐もなく無罪判決。
10.警察、再度上告。なんと認められる。今度は有罪(無期懲役&死刑)に。
11.容疑者側も上告、で無罪に。
12それを繰り返すこと、なんとトータル7回。
最終的に無罪になるが、約18年が経過。
その後、1の犯人が「自分の単独犯だ」との上申書があったことが判明。
全部で17通も出していたが、なんと、それを刑務所が握りつぶしていたことが判明・・・
恐ろしすぎる(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
831: 本当にあった怖い名無し:2008/12/18(木) 22:14:21 ID:o2h8mzXW0
>>825
色んな人間のちょっとした思惑が絡んで
大きな被害をこうむった人の事件は本当後味が悪いな。
確かにちょっと悪いかもしれないけどいいじゃない、だって人間だもの!
って奴めちゃくちゃ多いから怖いわ
832: 本当にあった怖い名無し:2008/12/19(金) 06:52:36 ID:+sDecjkaO
警察とかゴリ押しできる立場の人間は絶対に意地張っちゃダメだよなあ
833: 本当にあった怖い名無し:2008/12/19(金) 07:30:20 ID:60qTTIrJ0
警察も検察も、一度捜査や訴えの「シナリオ」が出来たら、
事後的な変更はほとんど認められないらしいね。
どういう組織の論理が働いてるのかは知らんけど。
捜査方針や裁判での訴状を途中で変更すると、ペナルティでも課されるんだろうか?
強制的な権力を持っている組織がそういう体質なところも後味が悪い。